Breyer จะก้าวลงจากศาลฎีกา

Breyer จะก้าวลงจากศาลฎีกา

Stephen Breyer ผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหรัฐฯ วางแผนที่จะเกษียณอายุเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการพิจารณาคดี ซึ่งยุติการคุมขังความยุติธรรมเกือบ 3 ทศวรรษ และให้ประธานาธิบดี Joe Biden มีโอกาสเลือกผู้ที่จะมาดำรงตำแหน่งแทน รายงานข่าวที่แพร่กระจายอย่างกว้างขวางประกาศการเกษียณอายุที่ใกล้เข้ามาของ Breyer ในวันพุธ และคาดว่าเขาจะประกาศอย่างเป็นทางการในวันพฤหัสบดีที่ทำเนียบขาว Breyer เป็นที่รู้จักในฐานะนักปฏิบัตินิยม แสวงหาจุดร่วมร่วมกับเพื่อนร่วมงานที่มีแนวคิดเสรีนิยมและ

อนุรักษ์นิยม การเกษียณอายุของเขาจะไม่เปลี่ยนรูปแบบเสียง

ข้างมากในปัจจุบันของศาล แต่ยังคงมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดการต่อสู้เพื่อยืนยันอย่างเผ็ดร้อน

เขาปกครองโดยยึดตามการตีความผลที่ตามมาจากชีวิตจริงของรัฐธรรมนูญ แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ความหมายดั้งเดิมของรัฐธรรมนูญเหมือนผู้พิพากษา Antonin Scalia ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของเขา เขาเขียนเกี่ยวกับศาลที่จำเป็นต้องยอมรับ “ธรรมชาติของประชาธิปไตย” ของรัฐธรรมนูญ

แต่ Breyer ก็ไม่ต้องการให้สาธารณชนอเมริกันคิดว่าผู้พิพากษาเป็น “นักการเมืองกลุ่มจูเนียร์” และพูดต่อสาธารณะในปี 2564 เพื่อต่อต้านข้อเสนอของพรรคเดโมแครตในการบรรจุศาลด้วยผู้พิพากษาพิเศษเพื่อลดอำนาจของพรรคอนุรักษ์นิยม

เขาสนับสนุนการทำแท้งโดยไม่เห็นด้วยในการพิจารณาคดีGonzales v. Carhart ในปี 2550 ที่สนับสนุนการห้ามทำแท้งโดยกำเนิดของรัฐบาลกลาง แต่บางครั้งเขาก็ส่งเสริมเสรีภาพทางศาสนาด้วย Breyer สนับสนุนการทำสาธารณประโยชน์แก่คริสตจักรในTrinity Lutheran v. Comerและเข้าข้างผู้พิพากษาแบบอนุรักษ์นิยมในLittle Sisters of the Poor v. Pennsylvaniaซึ่งตัดสินให้แม่ชีที่คัดค้านอาณัติการคุมกำเนิดของรัฐบาลโอบามา

“เขาไม่เคยไปที่นั่นกับ [รูธ เบเดอร์] กินส์เบิร์ก หรือ [โซเนีย] โซโตมายอร์ เขามีความสมดุลมากขึ้นเล็กน้อย” แบรด เจค็อบ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยรีเจนท์กล่าว “เบรเยอร์เป็นผู้พิพากษาที่เจาะลึกข้อเท็จจริงของแต่ละคดีมาโดยตลอด” นักเคลื่อนไหวเสรีนิยมและพรรคเดโมแครตเรียกร้องให้ Breyer ออกจากตำแหน่งตั้งแต่การเลือกตั้งของ Biden เมื่ออายุได้ 83 ปี เขาเป็นสมาชิกที่อายุมากที่สุด

ของศาล พวกเสรีนิยมต่างกระตือรือร้นที่จะหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ซ้ำรอย

ที่เกิดขึ้นหลังจากผู้พิพากษา รูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก ถึงแก่อสัญกรรมในระหว่างการบริหารของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ทรัมป์แทนที่ Ginsburg โดยแต่งตั้งผู้พิพากษา Amy Coney Barrett สร้างเสียงข้างมากในศาลในปัจจุบัน ก่อนหน้านี้ Breyer เสนอแนะว่าเขาควรสละเวลาเกษียณเพื่อหาตัวแทนที่มีแนวคิดเสรี แต่ดุลอำนาจปัจจุบันในวุฒิสภา (พรรคเดโมแครตมีที่นั่ง 50 จาก 100 ที่นั่งและสามารถทำลายคะแนนเสียงเสมอกับรองประธานาธิบดี Kamala Harris ได้) ทำให้ Biden มีอิสระในการเลือก ความยุติธรรมแบบเสรีนิยมอายุน้อยน่าจะรับใช้มานานหลายทศวรรษ Biden ได้สัญญาว่าจะเสนอชื่อผู้หญิงผิวดำต่อศาล ซึ่งทำให้กลุ่มผู้ได้รับการเสนอชื่ออาจแคบลง

ผู้นำสามคน ได้แก่ ผู้พิพากษาเคตันจิ บราวน์ แจ็กสัน ซึ่งเป็นอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามาที่ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งศาลฎีกาในปี 2559 ผู้พิพากษาเจ. มิเชล ไชล์ดส์ ผู้พิพากษาเขตสหรัฐ และผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งแคลิฟอร์เนีย ลีออนดรา ครูเกอร์ ทนายความทั่วไปภายใต้การบริหารของพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน

ทอม เบิร์ก ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยเซนต์โทมัส ตั้งข้อสังเกตว่าข้อโต้แย้งในอดีตของครูเกอร์ต่อหน้าศาลสูงสุดพยายามบ่อนทำลายข้อยกเว้นของรัฐมนตรีที่อนุญาตให้กลุ่มศาสนาเลือกปฏิบัติตามความเชื่อทางศาสนาเมื่อจ้างงาน เขาเตือนว่าการโต้แย้งในอดีตไม่จำเป็นต้องทำนายคำตัดสินของผู้พิพากษาในอนาคต จอห์น มัลคอล์ม รองประธานมูลนิธิเฮอริเทจกล่าวว่าการที่แจ็กสันยืนยันตำแหน่งปัจจุบันของเธอในศาลอุทธรณ์เขตโคลัมเบียของสหรัฐอาจทำให้เธอมีหน้ามีตาในกระบวนการเสนอชื่อศาลฎีกา สภาคองเกรสไม่ได้เปลี่ยนแปลงตั้งแต่การยืนยันดังกล่าว และวุฒิสมาชิกก็ต้องการเหตุผลที่หนักแน่นในการยกเลิกการลงคะแนนเสียงสนับสนุนก่อนหน้านี้

สมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่จะคัดค้านผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อจาก Biden การต่อสู้เพื่อยืนยันศาลฎีกาเมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับผู้พิพากษา Brett Kavanaugh และ Barrett ได้ก่อให้เกิดการทะเลาะวิวาทของพรรคพวกที่ดุเดือด แต่หากพรรคเดโมแครตสนับสนุนการเสนอชื่อไบเดนอย่างเป็นเอกฉันท์ พวกเขาก็ไม่จำเป็นต้องมีคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกัน “มันจะเป็นการต่อสู้ที่น่าสนใจมาก แต่พวกเขาต้องการแค่ 50 คนเท่านั้น” เจคอบกล่าว “แล้วให้รองประธานเป็นคนตัดเน็คไท”

เนื่องจาก Biden ต้องการการสนับสนุนจากสายกลางเช่น Sen. Joe Manchin, DW.Va. เขาอาจเลือกผู้พิพากษาสายกลางมากกว่านี้ แต่ Manchin สนับสนุนการเสนอชื่อในศาลครั้งก่อนๆ ของ Biden อย่างต่อเนื่อง และผู้พิพากษาคนใดที่ได้รับเลือกก็สามารถเอียงศาลไปทางซ้ายโดยละทิ้งแรงกระตุ้นของ Breyer เพื่อหาจุดร่วม “นั่นคือคำถาม” เบิร์กกล่าว “ไม่ว่าผู้พิพากษาใหม่จะเหมือน Breyer หรือเหมือน Sotomayor มากกว่า”

credit: coachwebsitelogin.com
assistancedogsamerica.com
blogsbymandy.com
blogsdeescalada.com
montblanc–pens.com
getthehellawayfromsalliemae.com
phtwitter.com
shoporsellgold.com
unastanzatuttaperte.com
servingversusselling.com