ไม่มีทารกที่เก้าอี้บาร์?

ชิ้นส่วน ของ Politicoล่าสุดเน้นความตึงเครียดระหว่างสิ่งที่เรียกว่า “พวกอนุรักษ์นิยมแบบเก้าอี้บาร์” กับพวกอนุรักษ์นิยมดั้งเดิมเพื่อควบคุมพรรครีพับลิกัน คำว่า “อนุรักษ์นิยมเก้าอี้บาร์” เดิมทีประกาศเกียรติคุณโดย Matthew Walter ในThe Week เมื่อเร็ว ๆ นี้ เป็นหัวข้อของบทความหน้าปกนิตยสาร New York Times ที่ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวาง โดย Nate Hochman นักเขียนหัวโบราณ กลุ่มอนุรักษนิยมกลุ่มใหม่นี้ ซึ่งวอลเตอร์ระบุว่าเป็น “อนาคตของขบวนการอนุรักษ์นิยม” 

มีลักษณะของการต่อต้านอย่างหยาบๆ ต่อลัทธิความเชื่อดั้งเดิม

ของฝ่ายซ้ายสุดที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่งแสดงออกในห้องประชุมคณะกรรมการบริษัท โรงเรียนของรัฐ และวัฒนธรรมป๊อป อย่างไรก็ตาม ดังที่Politicoชี้ให้เห็น เมื่อศาลฎีกาออกคำตัดสินRoe v. Wadeผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสใหม่เหล่านี้ไม่ได้เข้าร่วมกับคนอื่นๆ ทางด้านขวาในการเฉลิมฉลอง แต่กลับเงียบหรือโศกเศร้าต่อคำตัดสินของศาลแทน

ร่วมเป็นสักขีพยาน Dave Portnoy ผู้ก่อตั้งกีฬา Barstool ซึ่งการเคลื่อนไหวในอดีตดูเหมือนจะได้รับชื่อ เขาออกคำตอบที่เขียนโดย NARAL: 

“เรากำลังย้อนเวลากลับไปอย่างแท้จริง มันไม่สมเหตุสมผลเลยว่าทำไมใคร ๆ ก็คิดว่าเป็นสิทธิ์ของพวกเขาที่จะบอกผู้หญิงว่าควรทำอย่างไรกับร่างกายของเธอ ฉันไม่เข้าใจ …คุณมองรัฐธรรมนูญตรงจุดไหนแล้วพูดว่า เฮ้ นี่เขียนโดยคนที่มีทาส และบางทีไม่ใช่ว่าทุกอย่างจะตรงกับทีออฟในรัฐธรรมนูญ”

นักการเมืองยังรำพันถึงคนกลุ่มนี้ว่าเป็นอนาคตของฝ่ายขวา ดูเหมือนปรารถนาให้เกิดขึ้นจริง “ตอนนี้ผู้นำทางความคิดอนุรักษ์นิยมพบว่าตัวเองอยู่บนทางแยกแบบเดียวกับที่พวกเสรีนิยมเคยทำ: พวกเขายินดีจ่ายราคาเท่าไหร่—พวกเขาเต็มใจเสียสละหรือข้อแก้ตัว—เพื่อรักษาผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระที่เหมือนพอร์ทนอยที่โลเล แต่ในขณะที่อาจมีข้อตกลงบางประเด็น ไม่น่าเป็นไปได้ที่ GOP จะละทิ้งความมุ่งมั่นในการก่อให้เกิดชีวิตในเร็ว ๆ นี้ สิ่งที่ขาดหายไปจาก ชิ้นส่วนของ Politico อย่างเด่นชัด คือข้อมูลจากผู้นำสตรีที่สนับสนุนชีวิตซึ่งสร้างเขตเลือกตั้งขนาดใหญ่และเป็นพันธมิตรที่แข็งแกร่งกับพรรคอนุรักษ์นิยมในตำแหน่งที่มีอำนาจ

หัวใจของการอนุรักษ์ที่แท้จริงคือพยายามอนุรักษ์ความดี ซึ่งไม่จำกัดเพียง แต่ต้องรวมถึงศักดิ์ศรีของทารกในครรภ์และความดีของครอบครัวนิวเคลียร์

แต่แม้ว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมเก้าอี้บาร์เทนเดอร์จะมีลัคนาในยุค

ที่ให้รางวัลกับความหยาบคาย แต่กลุ่มอนุรักษ์นิยมคริสเตียนก็ควรระวังการร่วมทำสงครามกับพวกเขา หัวใจของการอนุรักษ์ที่แท้จริงคือพยายามอนุรักษ์ความดี ซึ่งไม่จำกัดเพียง แต่ต้องรวมถึงศักดิ์ศรีของทารกในครรภ์และความดีของครอบครัวนิวเคลียร์ ลองนึกถึงตัวเดฟ พอร์ตนอย เอง ซึ่งเรียกว่าผู้นำอย่างไม่เป็นทางการของขบวนการเด็กอนุรักษนิยม “บาร์สคูล” เขาไม่เพียงสนับสนุนหลักจริยธรรมทางเพศแบบเสรีนิยมเท่านั้น แต่ยังสนับสนุนจุดยืนที่สนับสนุนการทำแท้งซึ่งรับประกันเรื่องนี้ การต่อต้านการตื่นของพอร์ตนอยนั้นไม่ควรยกระดับให้เขาเป็นวิลเลียม เอฟ. บัคลี่ย์คนต่อไป พวกอนุรักษ์นิยมเป็นพวกต่อต้านการตื่น แต่พวกต่อต้านการตื่นบางคนไม่ใช่พวกอนุรักษ์นิยม

แนวร่วมทางการเมืองมักผสมผสานกันอยู่เสมอ การรวมตัวกันของกลุ่มผลประโยชน์หลายกลุ่มที่มุ่งเน้นไปที่เป้าหมายทางการเมืองหรือตำแหน่งที่ได้รับการเลือกตั้ง ในโลกที่ล่มสลาย การเมืองยุ่งเหยิงอยู่เสมอ ถึงกระนั้น เมื่อพูดถึงผู้ที่คริสเตียนอาจลงทุนเพื่อสร้างความน่าเชื่อถือหรือเจิมให้เป็นผู้นำการเคลื่อนไหว เราควรระมัดระวังให้มากขึ้นเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวที่ไม่ได้มีแนวคิดหลักร่วมกันซึ่งทำให้การมีส่วนร่วมของเราเคลื่อนไหวในจัตุรัสสาธารณะ ความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิตและความดีของครอบครัวไม่ได้เป็นเพียงความไม่สะดวกที่จะสลัดทิ้งเพื่อแสวงหาอำนาจ

แอนดรูว์ วอล์กเกอร์ เพื่อนและคอลัมนิสต์ WORLD ของผมได้ออกคำเตือน ล่าสุด จากบทความชิ้นหนึ่งที่ทำให้กลายเป็นบทความ ของ Hochman :

“ลัทธิความแตกแยกทางการเมืองที่ต่อต้านความบ้าคลั่งที่ตื่นขึ้นแต่ทำให้คริสเตียนยอมรับหรือแก้ตัวเรื่องความโหดร้ายและความเย้ายวนใจนั้นเป็นการประนีประนอมในตัวมันเอง ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องสำคัญมากสำหรับนักอนุรักษนิยมทางศาสนาที่จะต้องรักษารูปแบบของตนให้แตกต่างออกไป การเปลี่ยนแปลงที่ละเอียดอ่อนแต่ค่อยเป็นค่อยไปซึ่งทำให้ร๊อคและความน่าสมเพชของลัทธิอนุรักษ์นิยมทางโลกกลับมาเป็นปกติ เป็นเพียงการสำแดงอีกอย่างหนึ่งของลัทธิเสรีนิยมทางเทววิทยา”

ฉันสงสัยว่า Dave Portnoy คืออนาคตของขบวนการอนุรักษ์นิยม แต่แม้ว่าเขาจะเป็นเช่นนั้น แต่พวกอนุรักษ์นิยมทางสังคมก็ควรระวัง เราไม่สามารถอนุญาตให้ครอบครัวที่สนับสนุนการทำแท้งกำหนดนิยามใหม่ของปาร์ตี้ที่ต่อต้านการตื่นขึ้นเป็นแรงผลักดันในการเป็นพยานในที่สาธารณะของคริสเตียน หากเป็นเช่นนั้น พยานที่เป็นคริสเตียนของเราจะเลิกเป็นคริสเตียน ดังนั้นในขณะที่เราอาจพบศัตรูทางการเมืองที่ทับซ้อนกัน และเราอาจพบว่าตัวเองพยักหน้าเห็นด้วยในบางครั้ง เราควรระวังเกี่ยวกับการทำสงครามร่วมกันอย่างเข้มงวด ตราบใดที่ทารกในครรภ์ไม่ได้รับการต้อนรับและปกป้องอย่างเต็มที่ที่เก้าอี้บาร์

credit: webonauta.com
hermeselling.com
webam10.com
WhenPigsFlyBlog.com
aikidozaragoza.com
FrodoWeb.com
nflchampionshipblog.com
sysadminblogs.com
iqbeatsblog.com
buyorsellhillcountry.com